Um escritor que (oh!) usou IA para ajudar a escrever? Antes de você segurar suas pérolas na minha direção, saiba disso — IA, quando usada como ferramenta e colaboradora criativa, é uma maneira fantástica de fazer brainstorm, esboçar e, sim, até mesmo organizar e polir minhas ideias.

Mas com todas as postagens de blog geradas por IA por aí, como garantir que seu novo conteúdo compartilhe suas opiniões e soe como você, não como todo mundo na internet?

Por sorte, eu tenho a solução. Coloquei algumas das ferramentas mais populares à prova para ver quais realmente poderiam me ajudar a escrever uma ótima postagem de blog. Portanto, aperte o cinto e continue lendo para descobrir se ChatGPT, Claude ou Gemini se saiu melhor.

Índice

• Ideias de Postagem de Blog Geradas por IA
• Planejando a Postagem
• Escrevendo a Postagem
• Editando a Postagem
• Melhor Gerador de Postagem de Blog Geral?
• Onde Essas Ferramentas Não Podem Substituir Humanos

Fato curioso: Eu uso o ChatGPT quase todos os dias como parte dos meus fluxos de trabalho. Já que pago por ele, não passei tanto tempo com Claude ou Gemini. Você vai conferir os bastidores da minha viagem inaugural, por assim dizer, já que ambos têm capacidades significativamente mais extensas do que a última vez que os explorei.

Ideias de Postagem de Blog Geradas por IA

Antes de eu prosseguir, quero deixar uma coisa superclara: a IA não pode ler sua mente.

Ela não sabe muito sobre você — seu tom, estilo ou como você pensa. Mas, dê-lhe o contexto certo e ela pode rapidamente entender que você adora títulos espirituosos e gosta de se apresentar como útil e intransigentemente direto.

É por isso que o primeiro passo do meu processo é preparar o cenário para a expectativa, assim como você faria se estivesse integrando um novo membro à equipe.

Então, antes de testar essas ferramentas, eu dei a elas as mesmas informações de base e depois forneci os mesmos comandos.

Quer saber mais sobre a minha abordagem? Recentemente, escrevi sobre escrever conteúdo de IA na marca e compartilhei minha abordagem (e incluí dicas de outros profissionais).

Exemplos de Comandos

Aqui está o comando de exemplo que usei para me apresentar aos novos membros da equipe, ops… ferramentas.

“Oi [Nome da Ferramenta]. Sou estrategista de marketing e especialista em conteúdos. Eu escrevo para um público de proprietários de empresas, profissionais de marketing e criativos que querem melhorar sua visibilidade, se conectar mais profundamente com seu público e usar mensagens como uma alavanca para o crescimento dos negócios.

Tenho expertise em marketing por e-mails, estratégia de mensagens, e uso de ferramentas de IA como ChatGPT e Claude para melhorar fluxos de trabalho e cópias. Meu estilo é direto, conversacional e estratégico.

Meus objetivos de conteúdo:

• Mostrar meu ponto de vista e construir confiança por meio de insights práticos e experiências vividas.
• Auxiliar meu público a escrever e se comunicar de forma mais eficaz usando ferramentas como IA.
• Gerar conversas com pessoas que valorizam pensamento claro e conteúdo centrado no ser humano.

Sobre meu público:

• Treinadores, consultores, prestadores de serviços e criadores de conteúdo.
• Muitos estão testando ou têm curiosidade sobre IA, mas não sabem como usá-la de forma eficaz.
• Valorizam a voz, a conexão e a profundidade estratégica acima de truques baratos.

Por favor, me avise se tiver alguma dúvida sobre mim antes de eu te guiar pelos próximos comandos.”

Depois que esclareci tudo, atribuí a cada ferramenta a mesma tarefa:

“Estou procurando ideias de postagem de blog sobre fluxos de trabalho de escrita impulsionados por IA e como treinar ferramentas para soar como você. Por favor, gere 10 ideias distintas, específicas e atraentes que evitem clichês. Inclua uma breve explicação para cada uma.”

Vale notar — todas as três ferramentas forneceram 10 ótimas ideias, mas minha tela só conseguiu capturar tantas. Logo, estou compartilhando capturas de tela das solicitações menores e uma lista de texto das 10 ideias de postagens.

Como o ChatGPT se saiu

Oh ChatGPT, como te amo? Deixe-me contar as maneiras.

ChatGPT tem uma vantagem aqui, pois me conhece (e, sinceramente, provavelmente sabe onde moro, também.) Eu diria que todas essas ferramentas são sólidas.

Aqui estão as 10 principais ideias do ChatGPT:

1. Os Primeiros 5 Comandos Que Dou a Qualquer Ferramenta de IA Antes de Deixar Tocar Meu Conteúdo
2. Como Construir um Fluxo de Trabalho de Escrita com IA Que Não Achatasse Sua Voz
3. Treinando o ChatGPT para Escrever Como Você? Comece com Esses 3 Âncoras de Voz
4. O Que A IA Não Pode Ouvir (A Menos Que Você Ensine): Os Sinais Ocultos no Seu Estilo de Escrita
5. Da Página em Branco ao Rascunho Final: Meu Fluxo de Trabalho de Ponta a Ponta Usando ChatGPT
6. Por Que Sua Escrita com IA Parece Estranha — E Como Corrigir isso Rapidamente
7. Como Uso a IA como Parceiro Criativo (Não Como Muleta)
8. Ensinando o ChatGPT a ‘Pensar’ Como Você: Um Quadro de Referência para Comandos de Conteúdo Estratégico
9. O Guia de Voz Exato Que Alimento para o ChatGPT (E Como Você Pode Criar o Seu)
10. Sua Voz, Sob Demanda: Como Criar uma Biblioteca de Comandos Reutilizável Que Soa Como Você

Decidi seguir em frente com “Os Primeiros 5 Comandos Que Dou a Qualquer Ferramenta de IA Antes de Deixar Tocar Meu Conteúdo.”

Como o Claude se saiu

Claude é rápido. Tipo, incrivelmente rápido. E eu amo que não precisei fazer um monte de comandos para ajudá-lo a entender o que eu queria.

Não planejava isso porque queria testar as saídas brutas de cada ferramenta, mas foi um absoluto encantamento não precisar seguir por esse caminho.

Aqui estão as 10 principais ideias de Claude:

1. Método da Impressão Digital: Como Treinei o Claude para Escrever com Minha Voz (Com Exemplos)
2. Além dos Modelos: Construindo Sistemas de Escrita de IA Dinâmicos Que Evoluem com Sua Marca
3. A Linha de Produção de Conversa-Para-Conteúdo: Gravando Chamadas de Clientes para Alimentar Seu Sistema de Escrita com IA
4. Clonagem de Voz Ética: Onde Traçar o Limite Ao Treinar IA para Soar Como Você ou Sua Equipe
5. A Regra dos 80/20 da Escrita com IA: Identificando Suas ‘Frases de Assinatura’ Que Tornam o Conteúdo Indiscutivelmente Seu
6. Camadas de Voz: O Método de 3-Passos para Adicionar Personalidade ao Conteúdo Gerado por IA
7. Do Atrito ao Fluxo: Construindo Ferramentas de IA Personalizadas Que Eliminam Seus Pontos de Dor Específicos na Escrita
8. O Paradoxo da Autenticidade: Como a IA Pode Realmente Tornar Seu Conteúdo Mais Humano, Não Menos
9. Mapeamento do Ecossistema de Conteúdo: Projetando Fluxos de Trabalho de IA Que se Conectam em Múltiplas Plataformas
10. DNA da Voz: Criando um Guia de Estilo Prático Que Tanto Humanos Quanto IA Podem Seguir

Decidi seguir em frente com “O Paradoxo da Autenticidade: Como IA Pode Realmente Tornar Seu Conteúdo Mais Humano, Não Menos.”

Como o Gemini se saiu

O Gemini era um pouco o azarão já que tive menos experiência com ele. Mas, novamente, ele é incrivelmente rápido e surgiu com algumas ideias realmente decentes. Eu argumentaria que foram algumas das mais criativas, mesmo que um pouco formuláicas.

1. Além do Bot: O Método “Fantasma na Máquina” para Treinar IA a Incorporar Sua Voz de Marca.
2. Pare de Pedir à IA para “Soar Como Você”: A Mudança Estratégica para Emulação de Voz para Conexão Autêntica.
3. De Genérico a Gênial: Os Circuitos de Feedback Que Transformam Ferramentas de Escrita com IA em Seus Sósias de Conteúdo Incríveis.
4. Vantagem do “Humano no Circuito”: Criando Conteúdo Impulsionado por IA Que Não Soa Como se um Robô o Escrevesse.
5. Desbloqueie Seu Autor Interior: Usando IA para Superar a Página em Branco e Amplificar Sua Perspectiva Única.
6. O Kit de Ferramentas do Sussurrador de IA: Comandos Essenciais e Técnicas para Criação de Conteúdo com Infusão de Voz.
7. Mais do Que Palavras-Chave: Treinando IA em Seus Pilares de Mensagem Principais para Comunicação de Marca Consistente.
8. Além da Edição: A Arte Estratégica de Reescrever Conteúdo Gerado por IA para Verdadeiramente Possuir Sua Voz.
9. O Autor Ético de IA: Equilibrando Eficiência com Autenticidade em Seu Fluxo de Conteúdo.
10. O Futuro de “Você” em Conteúdo: Como a IA Evoluirá a Voz Pessoal e Identidade da Marca.

Decidi seguir em frente com, “Vantagem do ‘Humano no Circuito’: Criando Conteúdo Impulsionado por IA Que Não Soa Como se um Robô o Escrevesse.”

O vencedor?

Decisão difícil. Acho que todos eles foram ótimos aqui.

Aqui estão algumas coisas que notei que se destacaram e pareceram mais “IA” para mim:

• Gemini usou palavras como “artesanal”, que é muitas vezes uma pista para mim.
• Tanto o Gemini quanto o Claude criaram estruturas repetitivas para os títulos com uma ideia impactante, seguida por um dois pontos e uma explicação mais detalhada.

Para ser mais oficial, usei as seguintes perguntas como um critério para ver como cada um se saiu:

A ferramenta refletiu um entendimento preciso de mim e meu público?

• ChatGPT: Sim, mas também, ele tem uma vantagem injusta. Isso entrou em jogo? Nunca saberemos.
• Claude: Absolutamente. Todos esses tópicos parecem algo que eu estaria interessado em escrever ou ler sobre.
• Gemini: Acho que sim. São bastante interessantes e eu amo algumas das ideias que ele apresentou.

Ele capturou meu tom, ponto de vista e prioridades?

• ChatGPT: Sim. Mas, apesar de ter surgido com coisas que eu escreveria agora mesmo, pareceu um pouco mais genérico, o que para mim é uma observação interessante.
• Claude: Um sim sólido aqui.
• Gemini: Também sim.

As ideias eram novas, não clichês? Eu gostaria de clicar?

• ChatGPT: Sim, mas embora eu tenha gostado mais da estrutura aqui, gostei de algumas das ideias melhores nos outros.
• Claude: Absolutamente. Tenho que trabalhar nas estruturas, mas isso é ajustável à medida que prosseguimos.
• Gemini: Mesma resposta dada ao Claude.

Então, quem é o vencedor?

Honestamente, ainda é cedo para dizer. Eu direi que fiquei incrivelmente impressionado com o nível de pensamento e camadas de detalhes nas ideias de Gemini.

Planejando a Postagem

Uma vez que tinha uma lista de ideias fortes para postagens, escolhi uma para seguir adiante de cada ferramenta.

Agora veio o próximo teste: Quão bem cada ferramenta poderia transformar essa ideia em um esboço estruturado e amigável ao leitor?

Bem, vamos descobrir! Eu dei o mesmo comando a cada ferramenta.

“Por favor, crie um esboço para uma postagem de blog de aproximadamente 800 palavras intitulada: “[insira o título]”. Use a estrutura H2 e H3, e inclua um resumo de uma linha sobre o que cada seção deve cobrir. Mantenha humano em primeiro lugar e lógico.”

Aqui está como funcionou (observação: pelo selo da brevidade, omiti os resumos de uma linha e foquei nas seções e pontos-chave para cada um):

Como o ChatGPT se saiu

Aqui está o esboço do ChatGPT:

Os Primeiros 5 Comandos Que Dou a Qualquer Ferramenta de IA Antes de Deixar Tocar Meu Conteúdo

• IA pode ser uma poderosa parceira de escrita — mas apenas se você a treinar corretamente desde o início. Aqui está como preparo o cenário com cinco comandos fundamentais que me poupam tempo, protegem minha voz e garantem que estou no controle.
• Por Que a IA Precisa de Contexto — Não Apenas Comandos

• O mito do “comando perfeito”
• Pense nisso como integrar um novo membro à equipe

• Comando #1: “Aqui está quem sou eu e para quem eu escrevo…”

• Por que isso é importante
• Comando de exemplo

• Comando #2: “Aqui está como quero que minha escrita se sinta…”

• Não é apenas a voz—é o sentimento
• Idioma de exemplo a incluir

• Comando #3: “Aqui está o que acredito e como falo sobre isso…”

• Consistência vence a esperteza
• Âncoras de voz e padrões de frase

• Comando #4: “Aqui está como quero que o leitor se sinta e aja…”

• O tom segue o propósito
• Exemplo de enquadramento de call-to-action

• Comando #5: “Aqui está o formato que quero que você siga…”

• Os trilhos-guia que mantêm as coisas nos trilhos
• Modelo de comando reutilizável

• Reflexões Finais: Melhor Entrada = Melhores Saídas

• Uma lista de verificação simples para sua próxima sessão de comandos
• Comece aqui, depois evolua

Honestamente, acho que isso é um começo bastante sólido. Parece bem próximo da vibração que desejo e embora sim, eu precise compart

ilhar mais das minhas opiniões e estilo de escrita, acho que nós (eu e o GPT) poderíamos chegar à linha de chegada rapidamente.

Além disso, eu gosto que nomeou a conclusão, enquanto outras ferramentas a chamaram de “Conclusão” chata.

Como o Claude se saiu

Aqui está o esboço do Claude:

O Paradoxo da Autenticidade: Como IA Pode Realmente Tornar Seu Conteúdo Mais Humano, Não Menos

• Intro

• Desafie a suposição comum de que o conteúdo gerado pela IA carece de humanidade
• Estabeleça o paradoxo: Como a abordagem certa de IA pode realmente aumentar a autenticidade
• Tese: Quando usada estrategicamente, a IA pode te libertar para ser mais humano em seu conteúdo, não menos

• O Problema Real Não É a IA — É Como Estamos Usando

• A Armadilha Copiar e Colar
• A Alternativa Estratégica

• O Efeito de Liberação de Largura de Banda

• Automatizando o Mundano
• Reinvestindo em Trabalho Profundo

• Técnicas Práticas para Conteúdo Assistido por IA Mais Humano

• O Fluxo de Trabalho Primeiro a Voz
• O Método de Amplificação de Padrões
• O Processo Editorial com o Humano no Circuito

• Medição da Autenticidade Verdadeira do Conteúdo

• Além dos Méritos de Engajamento
• O Teste de Conversação

• Conclusão

Não vou mentir, eu amo isso. Parece algo de alto nível e bem pensado. Isso é definitivamente algo que posso me ver escrevendo. Pode demorar um pouco mais, mas este é um artigo sólido no qual eu realmente poderia embarcar.

Como o Gemini se saiu

Aqui está o esboço do Gemini:

Vantagem do “Humano no Circuito”: Criando Conteúdo Impulsionado por IA Que Não Soa Como se um Robô o Escrevesse

• Introdução: Brevemente introduza a sedução e as armadilhas do conteúdo gerado por IA, enfatizando o papel crucial da supervisão humana na manutenção da autenticidade.
• A Canção da Sereia da Geração Pura de AI (e Por Que Ela Fica Aquém)

• A Promessa de Criação de Conteúdo Sem Esforço
• O Gosto Inconfundível do Algoritmo
• Por Que “Bom o Suficiente” Não É Realmente Bom para Sua Marca

• O Quadro do “Humano no Circuito”: Sua Arma Secreta

• Definindo a Abordagem “Humano no Circuito”
• Os Estágios Críticos para Intervenção Humana
• Por Que Esta Abordagem Híbrida Oferece Resultados Superiores

• Estratégias Práticas para Injentar Sua Humanidade no Conteúdo Gerado por AI

• Treinando IA com Sua Voz: Além de Comandos Básicos
• A Arte da Reescrita Estratégica: Adicionando Nuance e Perspectiva
• Verificação de Fatos e Supervisão Ética: Mantendo a Confiança e Precisão
• Refinamento Iterativo: O Poder dos Ciclos de Feedback

• O Futuro é Híbrido: Abraçando a Colaboração com IA

• IA como Assistente Poderoso, Não Substituição
• Construindo um Fluxo de Trabalho Autêntico e Sustentável de Conteúdo

Resposta curta — eu não amo. Tem algumas ideias ótimas, mas parece menos tático e substancial. Mais importante, acho que há um grande esforço para trazê-lo ao meu tom e compartilhar meus pensamentos.

O Vencedor?

Antes de prosseguir, não houve um vencedor claro, mas houve um que eu não gostei tanto, e você provavelmente já adivinhou. Desculpa, Gemini. Melhor sorte na próxima vez.

Isto dito, aqui estão as perguntas que considerei:

O esboço fluiu logicamente?

• ChatGPT: Sim!
• Claude: Sim.
• Gemini: Sim.

Os cabeçalhos de seção foram úteis e claros?

• ChatGPT: Sim.
• Claude: Sim.
• Gemini: Sim.

Havia profundidade/detalhes suficientes para cada seção?

• ChatGPT: Absolutamente.
• Claude: Absolutamente.
• Gemini: Este é um não. Em vez de oferecer conselhos específicos, ele ofereceu uma observação genérica de nível superior, que precisaria de mais ajuda para pensar.

Apoiou o tipo de postagem de blog que eu gostaria de escrever?

• ChatGPT: Com certeza.
• Claude: Absolutamente. 1 milhão por cento.
• Gemini: Honestamente, não realmente.

Com base nas minhas respostas instintivas a essas perguntas, estou retirando minha afirmação sobre não ter um vencedor claro. Houve um — e foi Claude.

Escrevendo a Postagem

Aqui é onde fica interessante.

Criação de ideias e esboços é divertido, mas escrever a coisa? Esta é a verdadeira carta coringa aqui. E eu tinha um palpite do que esperar — uma hipótese, se quiser.

Cada plataforma já tinha uma visão geral de quem eu sou e quem eu atendo, mas não de como eu escrevo. Então, compartilhei este comando com cada plataforma:

“Aqui estão três amostras do meu estilo de escrita para que você tenha uma ideia de como penso e no que acredito. Por favor, internalize esse tom e mantenha-o consistente ao me ajudar com a geração de ideias, esboço e escrita.

• Minha página inicial do site
• Uma postagem de blog recente
• Um newsletter recente

Por favor, me avise sobre quaisquer dúvidas antes de eu dar o próximo comando.”

Cada um voltou com uma descrição utilizável do meu estilo de escrita, camuflado com o que compartilhei no primeiro comando.

Em seguida, compartilhei este comando:

“Com base no esboço que você acabou de criar para uma postagem de blog sobre escrita com IA, escreva uma postagem. Mantenha-o direto, útil, conversacional — e, por favor, para o amor da clareza, seja específico quando compartilhar exemplos — inclinando-se para pensamentos que você identificou nos meus exemplos, e evite quaisquer construções ou frases de IA clichês.”

Aqui estão os primeiros parágrafos que cada plataforma surgiu. Pelo selo da brevidade, não compartilharei o artigo completo que cada um desenvolveu. No entanto, isso deve dar uma noção de conteúdo, abordagem e voz.

Como o ChatGPT se saiu

Pensamentos iniciais?

Isso soa como eu. Mas, há definitivamente algumas estruturas de frase de IA que tento manter ao mínimo — a saber:

• Pergunta? Seguido por uma frase desarmante e uma que esclarece a resposta.
• Construção paralela. Não faça apenas isso … Faça isso em vez disso.
• Três sentenças curtas começando com a mesma palavra.

Agora, eu já fiz todos esses. Mas sempre fico de olho em conteúdo assim porque parece, bem, mediano.

Como o Claude se saiu

Okay — meio que um deslumbre aqui, porque embora isso pareça mais com IA do que a maioria do que eu escreveria, também está meio próximo de algo que eu escreveria.

Aqui é onde ele falha. Eu nunca:

• Abriria um post com “Olha, eu entendi.” Eu guardaria isso para mais tarde no conteúdo.
• Conversaria como “Toda vez que alguém faria elogios…”
• Faria analogias estranhas como “um comitê de robôs tentando desesperadamente passar no teste de Turing.”

MAS, não acho que levaria tanto trabalho para polir e transformá-lo em algo que eu diria.

Como o Gemini se saiu

Vou manter minha posição aqui. Eu ainda absolutamente amo a ideia “Humano no Circuito.” Ele tirou um A de mim.

A execução é um C-menos plano. Desculpa, Gemini, eu percebo que esta é uma primeira impressão e tal, mas isso não funciona para mim.

Apesar da promessa do título de não soar como se um robô o escrevesse, isso definitivamente grita IA. Aqui estão as dicas para mim:

• A palavra “artesanato”
• Entrando na conversa no meio “Todos nós já vimos…”
• Linguagem que soa bem, mas que realisticamente parece vazia.
• Analogias que são cativantes, mas novamente, parecem sem substância “A Canção da Sereia.”

Não é um adeus, Gemini. Ainda vamos editar, e depois disso, estou disposto a te dar outra chance.

O vencedor?

É um empate, mas Claude está na liderança, seguido de PERTO pelo ChatGPT. Gemini está longe da linha de chegada.

Aqui estão as métricas que considerei:

O rascunho parecia comigo?

• ChatGPT: Sim!
• Claude: Sim!
• Gemini: So. Much. No.

Foi bem estruturado, com fluxo lógico?

• ChatGPT: Sim, vou conceder isso.
• Claude: Sim!
• Gemini: Vou dar um sim aqui. Fluxo não era o problema, a substância era.

Foi muito robótico, ou mostrou personalidade?

• ChatGPT: Um pouco do lado robótico, mas próximo e uma correção fácil.
• Claude: Mesma resposta do ChatGPT.
• Gemini: Foi tão robótico que quase fez uma volta completa e reinventou os robôs. (Isso significa que foi ruim.)

Quanto de edição eu precisaria fazer para tornar isso publicável?

• ChatGPT: Bastante leve. Apenas preciso lembrar ao programa o que não fazer e incluir alguns exemplos pessoais.
• Claude: Mesma resposta dada ao ChatGPT.
• Gemini: Isso nem vale a pena prosseguir para mim.

Para todas essas, se eu estivesse realmente abordando uma postagem séria, provavelmente teria anotado notas ou compartilhado uma gravação de voz ou transcrição com meus dois centavos entre as etapas Idea e Outline.

Mas, sem esse contexto e apenas com o que alimentei as ferramentas sobre mim, ChatGPT e Claude fizeram um trabalho sólido.

Editando a Postagem

Em toda a justiça, rascunhos iniciais de IA quase nunca acertam em cheio de primeira. Mesmo que uma postagem de blog gerada por IA esteja perfeita em estrutura ou tom, um toque humano é necessário. Eu descobri que é a diferença entre “Eh, isso está ok, acho” e “Solitando a confete, isso é incrível!”

Algo que você vai me ouvir dizer muito é que medíocre não é mais bom o suficiente. Nunca foi realmente, mas muita coisa medíocre passou no teste antes da IA.

Hoje em dia, suas coisas têm que ser boas – qualidade sobre quantidade e tudo isso. (Embora, a IA ajude você a criar mais conteúdo, mais rápido, se você usá-la certo.)

Se eu estivesse trabalhando em cada uma dessas postagens, provavelmente haveria muito que eu faria para ser mais específico, incluindo:

• Feedback em alto nível.
• Levando as coisas seção por seção.
• Revisando toda a peça para consistência e clareza.
• Rodando uma última revisão e correção.

No entanto, para ver como essas ferramentas responderam aos mesmos comandos, mais uma vez dei-lhes os mesmos comandos. Nomeadamente, concentrei-me nas minhas bandeiras vermelhas pessoais de robÔ. Compartilhei listas parciais em feedback para cada ferramenta, e compilei-as aqui.

Com isso em mente, meu objetivo aqui não era limpar a gramática. A IA geralmente faz um bom trabalho nisso. Eu queria ver qual poderia pegar meus ajustes e correr com eles para criar postagens de blog geradas por IA que soam como eu — ou pelo menos um pouco mais.

Aqui está o comando:

“Por favor, revise este rascunho para apertar o fluxo, melhorar o ritmo e fazê-lo soar mais natural. Priorize a clareza e o tom consistente. Não adicione floreios.

Evitar o seguinte:

• A palavra artesanato
• Começar com frases de meio de conversa como “Todos nós já vimos”
• Linguagem que soa bem, mas não diz nada
• Analogias que são inteligentes, mas vazias, como A Canção da Sereia
• Aberturas como Olha, eu entendi
• Frases como Toda vez que alguém faria elogios
• Analogia esquisita como um comitê de robôs tentando passar no teste de Turing
• A estrutura pergunta > suavização > resposta
• Construções paralelas como Não faça apenas X. Faça Y
• Três sentenças curtinhas que começam do mesmo modo
• Generalizações floreadas — tornar específico e fundamentado”

Aqui estão capturas de tela do antes e depois para ajudar você a ver as mudanças que cada um fez.

Como o ChatGPT se saiu

Percebo que essas capturas de tela são bastante pequenas, mas para ver as diferenças na estrutura das sentenças, acho útil ver as edições lado a lado.

Aqui está a captura de tela da versão depois:

Eu daria ao ChatGPT um A por apertar e remover as construções que não gosto. Soa como eu. Além disso, está apertado e no ponto … e isso pode fazer uma ótima postagem de carrossel ou LinkedIn.

Como o Claude se saiu

Fiquei arrepiado! Claude foi capaz de pegar meu feedback e fazer um ótimo trabalho implementando-o.

Agora, aqui está uma versão maior para você poder ler palavra por palavra:

É trapaça com o ChatGPT se eu disser #obsessed? Porque Claude realmente acertou isso. É perfeito? Não, mas está realmente próximo e soa muito mais como eu? Sim.

Como o Gemini se saiu

Aqui está a vista lado a lado:

E a vista única:

Eu admito, após a papo furado da última rodada, EU NÃO esperava muita coisa aqui.

E eu fiquei agradavelmente surpreso. Isso soa como eu? Não exatamente, mas Gemini está chegando mais perto. Mais importante, ele pegou o feedback que dei e trabalhou com isso. Ainda precisa de mais substância. Mas, uma grande parte do floreio que eu odiei se foi.

Com base nisso, Gemini está de volta à corrida como uma ferramenta com a qual eu gostaria de brincar um pouco mais. Acho que podemos chegar lá.

O vencedor?

Claude, Claude, Claude!

ChatGPT está em um segundo lugar bem próximo.

Gemini recuperou algum terreno sério aqui.

Todos os três foram capazes de incorporar o feedback que forneci e criar alguns conteúdos realmente ótimos.

Melhor Gerador de Postagem de Blog Geral?

Oh garoto. Isso é difícil.

Eu ainda estou perdidamente apaixonado pelo ChatGPT. É meu ponto de referência para tudo, desde encontrar receitas amigáveis para crianças a planejar meu jardim (Zona 5B, na casa!), e, claro, fluxos de trabalho habilitados por IA.

No entanto, não acho que o ChatGPT tenha tido o melhor desempenho dentro das limitações deste teste. De cabeça, me pergunto se estamos muito próximos. O ChatGPT sabe direção que eu provavelmente vou e muitas vezes vai para lá, concentrando-se em curto e breve ao específico e descritivo.

Claude pode “me aprender,” também? Talvez. Claude vai ganhar todos os testes? Claro que não.

Mas Claude fez o melhor no que diz respeito às informações limitadas que forneci:

• Produzindo ideias criativas de postagens de blog.
• Desenvolvendo um esboço sólido e descritivo (também conhecido como não genérico).
• Preenchendo um artigo bem estruturado e específico.
• Editando para o meu deleite.

Eu também sei que se eu fizesse mais rodadas de edições, poderíamos absolutamente chegar lá. E, enquanto o Gemini não ganhou esta rodada, eu não o descartaria da minha próxima rodada de postagens de blog geradas por IA ou testes. Acho que tem um potencial sólido!

Onde Essas Ferramentas Não Podem Substituir Humanos

Simplesmente, por sua própria natureza, a IA não pode fazer a única coisa que os humanos excelam universalmente – ser humano.

A IA é, no entanto, um assistente fenomenal e crescendo mais impressionante a cada dia. A maior desvantagem (que também é boa em um “os robôs vão dominar o mundo?” nível de estresse) é que ela não consegue pensar como eu ou por mim.

Consegui usar plataformas de IA para encontrar falhas em minhas ideias, mas como agradadores de pessoas inerentes, descobri que você deve especificamente solicitar críticas construtivas.

De outra forma, eles são ótimos em espelhar sua cadência e emular sua estrutura. Apenas estão perdendo o fator você da sua experiência vivida e perspectiva.

Para ser justo, algumas ferramentas estão chegando mais perto. Um exemplo que permite definir o tom e os pilares de mensagens antecipadamente para ajudar a preservar a voz da sua marca em e-mails, blogs e até mesmo landing pages.

Eu consideraria IA um ótimo acelerador, mas você ainda é o motor.

A Verdadeira Magia Está No Meio

Eu entrei nisso pensando que o ChatGPT seria o vencedor. Afinal, é a ferramenta que uso diariamente, a que já viu como escrevo, o que penso e como trabalho.

Mas Claude me surpreendeu da melhor maneira. Ele pegou a direção, ofereceu ideias criativas que eu não tinha considerado e retornou edições que realmente soavam como eu. O Gemini até se redimiu na rodada final, o que me deixa curioso para brincar mais com ele também.

No fim do dia, estou da opinião de que a melhor ferramenta para postagens de blog geradas por IA não é aquela com mais recursos. É aquela que te ajuda a escrever mais rápido, pensar melhor e soar mais como você. E isso significa que pode mudar de tempos em tempos, ou até mesmo de artigo para artigo.

E se esse post te convenceu a finalmente dar uma chance real à IA — ou refinar como você já está usando — então ótimo. Porque escrever um ótimo conteúdo com IA não é sobre se substituir. É sobre estender sua voz.

Nota do editor: Esta postagem foi originalmente publicada em outubro de 2023 e foi atualizada para integridade.

Você pode acessar o texto original clicando aqui.